由斯科特Tapia
从2018年4月的问题
一个明亮的设施外观看起来容易实现但是这样做并不像人们想象的老生常谈。快速发展的设备和担忧的影响我们的照明选择对人类健康威胁一个有吸引力的简单性和功能性空间。依靠明确的安全指标,以此作为变革的理由变得easier-change,还可以降低能源消费和提高设施的外部照明质量的影响。
安全第一
2016年,美国医学协会(AMA)晚上发表担忧过度的蓝光,促使争论如何最好地实现节能LED技术。(编者按:有关该主题的洞察力,当时从两个照明研究中心的研究人员(荣誉奖)伦斯勒理工学院,访问2016年6月在线文档)
还有人指出,对安全的渴望可能会导致过度照明。照明工程协会(IES)标准安全照明停车结构和自动柜员机(atm)提供一个清晰的反应的担忧多余的光与充分性度量和尽职调查。但有一个明显的过剩光类型使感光过度风险和设施需要更多地关注得到正确的眩光。
突出我们的脸
即使对灯具的规格是正确的,和光线均匀地计划好了会议适当的水平,必须考虑每个灯具的方向性和屏蔽,以避免不必要的眩光。眩光不仅仅是一个烦恼当它降低能见度;然后它变成了一个风险。眩光可以被称为是一个因素在滑倒在地,盗窃,和汽车事故,攻击我们以不同的方式感知:失能眩光;讨厌的眩光;和刺眼。
失能眩光干扰直接与我们看到的能力,阻碍之下,降低能见度的看法。研究显示人们会习惯性地低估了他们的视力降低当面对失能眩光,减少外部灯具的能力减轻滑倒危险造成眩光。失能眩光也不成比例地影响老年人:在60岁时,视网膜接收到三分之一的光量的20岁,虽然年龄相关改变角膜增加负面影响的眩光。这意味着个人已经在高滑倒受伤的风险也容易受到灯具之间的失衡充分性和眩光。
讨厌眩光会更好的被称为分心眩光,因为它将重点从目的。
然而,刺眼的手电筒一样明显的脸。当眩光从一个有效的但不实施外部灯具引起不适或残疾,效率可能过高的价格。
能见度的眩光会导致相同的(或更糟)的风险个体的能见度光在同一空间不足。而标准照明水平可以回答与灯具规格和测量输出的,适当处理眩光要求设计和实现,以及了解人们如何使用方法的空间。
使用atm机为例,法令通常解决照明水平的最低要求和均匀性。将会有一个明确的亮度测量距离周围的自动取款机。部分覆盖眩光不得参考这样的量化需求,但只剩下定性评估的照明,如“关怀应采取防止眩光干扰的能力清楚地看到周围的地区立即ATM或任何技工或区域内。”
如果照明ATM地区抑制的方法对于任何客户,不管周围地区符合正确的测量,充足的光线。同样,照明在该地区应该不会引起眩光抑制的方法对于任何客户站在自动取款机。都是光的情况下可能就足够了,即使有效,但仍不安全。
抱怨安全灯光太亮也燕尾能源和成本方面的担忧。通过关注有效光output-not灯具是什么能力,但它是如何用于space-output可以满足安全标准而不浪费能源。例如,如果一个建筑外部安全摄像头,检查制造商要求足够的光线水平安全目标,在一个可接受的距离,如面部特征的区别。放置室外灯光和摄像机必须考虑多余的光和眩光。不均匀的光线水平干扰摄像头捕捉细节的能力,和一个镜头光晕可以显著降低录音的效果。
相机(如安全指南,给满足明确的指标,但这并不是故事的全部。充分性是安全的照明计划的一部分,但放置,避免眩光。测量的影响可能更加困难,需要更多的关注,但错误的影响是不真实的。昏暗的或不良照明会导致一个不安全的环境的感知。眩光引起不适或受损的能见度可以有同样的效果。
从有效性的角度来看,炫目的灯光浪费能源,无论多么高效光源。美国能源部称这为安装目标功效(FTE)。测量像FTE有助于量化如果没有被有效地使用,因此,不仅关注光源,但它是如何被使用的。从这个意义上讲,眩光就是一盏灯,很多丢失目标。
光失败…来降低风险
通过眩光灯,浪费能源,增加风险需要重新评估,但光立即停止工作增加风险。透过镜头的安全,确保灯不失败是理想的运行,并通过成本管理的视角,在修理和更换成本也理想,因为响应时间是降低风险的一个因素。主动维护日程安排外部灯也可以从篡改尝试,发现损坏事故,或极端天气。控制系统还可以警戒人员灯具被颠覆。
考虑这些因素在评估是否需要修改外部照明。解决眩光,这在很大程度上取决于不同品质的设备,通常需要与专业合作发展照明标准和设备。
Tapia反弹道导弹的南加州地区销售经理,一个在美国和国际设施解决方案的提供者。他一直与反弹道导弹的电气&照明业务单元自2014年以来,代表了大洛杉矶地区。
你有一个评论吗?在下面的评论栏中分享你的想法或发送电子邮件到acosgrove@groupc.com的编辑。
