今天发布的调查结果马赫能源表明,虽然设施管理专业人士越来越多地实现能量管理系统(EMS),市场仍在一个潜在的高增长阶段。
800个受访者中,44%表示他们有EMS来测量和减少能源消耗。然而,这些受访者中,近70%上市建筑管理系统(BMS)和独立的EMS;这突出了另一个市场上finding-confusion EMS和百时美施贵宝之间。
成立于2001年,马赫是基于云的提供者能源管理软件。在这个调查中,2015年的行业调查的建筑管理专业人士,马赫的聚集反应设备专业人员包括所有主要都市地区和个人在美国建筑的调查目标段大多超过50000平方英尺,下列方面:商业多和单租户办公;企业设施;酒店和酒店环境;政府,包括市政、联邦、以及军事;零售;和住宅(管理属性)。
调查报告指出,“考虑到巨大的能源消耗在这个特定的领域,自然也有逐渐增加的公众意识的能源效率,以及潜在的储蓄与减少消费。在Ecova比较行业调查采用能量管理系统(EMS)的商业建筑,它是确定有23%的采用率增长这样的系统从2013年到2015年。“Ecova 2015在2015年初EMS调查的价值。
深入了解设施决策者的观点EMS,马赫着手调查确定:
- 个人目标在实施国际可持续发展有一个清晰的趋势,还是降低成本最高优先级?
- 哪些因素是最重要的每个操作他们的设施(如基准测试需求,能源之星评分,租户安慰)?
- 能源管理软件有多重要,如果已经安装,特定的功能和策略是最有用的?
调查结论
两个马赫调查的主要结论是:这些建筑专业人士主要实现EMS实现成本和费用减少;还有市场混乱。
减少成本和费用:马赫总结降低成本仍然是最重要的目标,实施能源管理程序,紧随其后的是能源效率的原因,提高易用性和灵活性的工作目的。
市场混乱:污浊的河水马赫指出,一个问题是大多数接受调查的受访者往往混淆分类定义,相关能源管理软件(技术,提供analytics-real时间或否则,预算和报告功能)与建筑管理系统、集成和控制设备,如建筑暖通空调系统、变风量空调箱、冷却装置和照明。
例如,44%的受访者表示他们有能源管理软件来测量和减少能源消耗。然而,这些受访者中,近70%的上市建筑管理系统和独立的能源管理软件。
功能所需的
受访者曾系统(BMS或EMS)是否已经描述了实现实时监控最重要的好处。其次是在降低能源使用成本降低。
受访者还表示,他们喜欢更容易实现报告要求,以及方差和预算报告、能源之星评分增加,在测量和验证(mv)。其余类别包括租户计费和sub-metering改进,同时监测电力、水、气体和蒸汽。2%的“其他”列为响应。
改进的余地
目前几乎所有的受访者都实现EMS引用改进的余地。近四分之一(21%)的受访者认为缺乏自动化的租户计费或sub-metering功能。受访者还表示,non-multi工具支持(水/电/气/汽)的原因,其次是无法提供费用和美元影响报告是第二个和第三个最常见的不如意。
大约有20%的受访者选择了“其他”,清单高昂成本其次是缺乏容易配置和访问在构建投资组合。马赫指出,因为分类混乱的定义(EMS与BMS),回答这个问题可能会扭曲。
