A2L制冷剂泄漏检测

新兴温和可燃制冷剂是如何决定提高泄漏检测策略的必要性。

由卡特里娜Krites
从2023年2月的问题

Historically,制冷剂泄漏检测一直是一个重要组成部分的商业制冷系统设计。在传统的集中式直接膨胀(DX)系统,使用其(HFC)制冷剂,减少泄漏被认为是重要的原因有多个,其中包括安全。简而言之,保持低于可接受的制冷剂浓度限制(RCLs)必须符合职业安全与健康管理局(OSHA)在许多实际应用中暴露限制规定。

制冷剂泄漏检测
监管批准新的A2L制冷剂在美国的努力正在进行中。(照片:爱默生)

更好的早期检测和减少制冷剂泄漏也有助于限制系统停机时间,降低维修花费,避免不必要的制冷剂费用近年来大幅波动。被广泛接受,非泄漏系统提供最大的系统性能和提高效率。

在过去的几十年中,制冷剂泄漏也被确认为对环境的潜在威胁。除了确保安全运行,今天有全球监管努力减少碳排放系统潜在的泄漏或释放全球变暖潜力(GWP) HFC制冷剂。

随着商业制冷行业转换到制冷剂低于150 GWP,比如那些需要满足加州空气资源委员会(碳水化合物)的规定,许多新批准的制冷剂会有一定程度的可燃性。提供一系列low-GWP评级,温和易燃A2L制冷剂有被确认为可行的选择新兴制冷剂遵守规定。但是他们必须正确使用设置足够的泄漏检测功能。

这不是第一次在商业制冷可燃制冷剂将发挥作用。今天,r - 290(又名丙烷)——有更高的可燃性A3分类是常用的自包含的reach-ins和显示情况下。

监管努力批准新的A2L制冷剂在美国正在进行中,预计将在未来几年内完成。随着A2L制冷剂越来越普及,系统架构利用特定的泄漏检测策略将有必要减轻潜在的可燃性,确保操作安全。

电荷限制

由于潜在的A2L可燃性制冷剂,当前设备安全标准限制了它们的使用相对较小的制冷架构,如:自给自足的系统,室内/室外冷凝机组和分布式系统。

A2L制冷剂属于refrigerant-specific电荷限制基于低可燃性限制每个制冷剂(LFL)。这些是第一批使用可燃制冷剂时的缓解策略。

每一个最近更新的第二版UL 60335-2-89安全标准,A2L电荷限制指南已经建立了独立的和远程制冷系统。确定的情况下,电荷限制基于设备是否有一个开放的设计(没有门)或一个封闭的设计(与门或抽屉)。

例如,因为r - 454 c的LFL 0.291千克/立方米:

  • 闭门案件可以被控告2.33公斤(5.1磅)的r - 454 c。
  • 开放与r - 454 c可以被控告3.78公斤(8.3磅)的r - 454 c。在远程或field-erected系统,UL 60335 2 - 89支持r - 454 c电荷大小75.7公斤(166磅)。/电路。

远程系统的安全策略

安装远程系统与A2L制冷剂需要使用的安全策略和缓解措施保持低于可燃气体浓度阈值。/ UL 60335 2 - 89标准,A2L系统必须设计检测制冷剂泄漏的各点制冷电路从压缩机的压缩冷凝机组的情况下——然后立即采取行动来减轻可燃性的风险。

具体费用计算和缓解方法是基于A2L的可燃性等级和尺寸,位置和类型的应用程序(例如,以及单位和展示柜和它位于的房间)。重要的是要注意,这个计算也将决定允许可发布的收费上限,这是数量,可以安全地关闭之前被释放和激活的隔离阀。

共同安全策略依赖于检测和缓解气候变化的技术的结合在适当的地方:

  • 泄漏检测和安全切断阀限制可发布
  • 空气循环风扇和/或通风策略
  • 与A2L集成系统控制逻辑

A2L泄漏检测解决方案

有全面的泄漏检测传感器、阀门、和控制用于A2L制冷系统。一些制冷剂泄漏检测传感器(行)是为了感觉许多新兴A2L选项,并能够完全集成建筑管理系统(BMS)或连接到移动应用程序。

在发生泄漏,先进的电子控制系统,情况下,和建筑的水平,有能力执行所需操作的事件leak-such关闭压缩机和其他组件或激活关闭/隔离阀。一些系统可以通知工厂经理和高管对实时泄漏,使他们能够快速响应。此外,技术能够检测潜在的泄漏和发生之前就采取预防措施。

随着美国制冷剂过渡加速在未来几年内,A2L制冷剂的选择将变得越来越可行的替代higher-GWP高果糖玉米糖浆。由于其潜在的可燃性,泄漏检测和综合安全技术需要在许多A2L系统作为一种缓解。

法规支持广泛的A2L收养

T他UL 60335 2 - 89更新的几个监管机构的批准需要启用A2L制冷剂的更广泛的使用在美国商业制冷。寻找以下支持在未来数月乃至数年立法通过:

  • 环境保护署(EPA)重要的新替代政策(SNAP)批准,具体A2L制冷剂
  • 美国社会的加热、制冷和空调工程师(ASHRAE这样)15为制冷系统安全标准更新
  • 在即将到来的代码修改周期模型代码更新
  • 州和当地建筑规范更新

业内专家预计A2L采用显著增加,这些监管里程碑传递。同时,A2L-based制冷需要批准,地方当局有管辖权,如火元帅和/或建筑检查员。

除了碳水化合物提议要求制冷剂的使用低于150 GWP,美国创新和制造(AIM)法案提议规定将有利于lower-GWP制冷剂的使用。A2Ls为数不多的制冷剂有能力满足这些监管门槛。

卡特里娜Krites爱默生 Krites战略营销总监,冷链爱默生。她的职责包括爱默生的主要细分市场的战略营销冷链包括食品零售、食品服务和医疗保健。这些职责包括,但不限于:设置和实现增长战略;了解市场趋势和动态优化关键在产品开发计划;和实施营销策略。

你有一个评论吗?在下面的评论栏中分享你的想法,或者发送电子邮件编辑jen@groupc.com

A2L可燃性特点

理解特定A2L制冷剂的可燃性特征评估安全是至关重要的考虑,计算费用限制,并确定它们的相对风险。温和易燃的A2L分类变得更明显相比,r - 290(丙烷)。考虑以下关键可燃性指标:

  • 低/高可燃性限制(LFLs / UFLs)——LFL A2Ls八倍高于r - 290。由于其较低的可燃性限制,有更少的担忧越来越集中,引发的危险,在高容量应用程序允许潜在的更大的电荷大小。
  • 最小点火能量(米氏)r - 290米氏很低,这样可以更容易点燃低能源,如静电放电。A2L密斯明显更高,通常需要一个明火或强大的电能来源来维持一个点火。
  • 燃烧速度(Su)和燃烧热(HOC) - Su和特殊A2Ls比r - 290年要低得多,从而导致更低的点火事件的严重性。这些因素必须考虑在确定电荷大小和可发布的收费限制A2L应用程序。

留下一个回复

请输入你的评论!
请在这里输入您的名字