密封漏水的暖通空调管道

14000建筑在其领域,向LAUSD不断追求能源效率的解决方案。当一个改造一所小学显示大量泄漏管道系统的一部分,一个试点项目评估密封技术付诸行动。

Adrian Tylim向LAUSD前可持续性项目官员,讨论了这个项目。

由行政人员设施

请给这个项目所涉及的设备的概况。

这个项目涉及到洛杉矶联合学区的一个活跃K-6小学建筑。学校目前有超过1000名学生,包括教室、图书馆、计算机实验室、和行政办公室。管道密封仅限于供应并返回管道系统服务于建筑的行政办公室,和返回管道服务的四个幼儿园教室。

追求这个项目的激励因素是什么?

最初的兴趣Aeroseal技术与我们需要满足建筑规范的要求。同时,我们认为这是一个潜在的途径大量能源和节约成本。我们的测试和平衡(选项卡)专家确定管道系统的泄漏率远高于规范。访问管道系统和密封的泄漏使用传统管道密封方法需要大量拆除现有建筑物。所需的时间,造成的破坏会拆迁,随着重建的成本做了这个选择不切实际。如果它做承诺,Aeroseal技术似乎是答案。

你是怎么研究市场的选择?,你怎么到达最终决定实施Aeroseal ?

我第一次了解到Aeroseal管密封技术参加当地的贸易展。我们的工程师和工作人员可持续性专业人士总是在寻找新的更好的方法来管理14000学区内的建筑结构。这种创新的方法来管密封都有可能。

我们有几个后续会议与Aeroseal代表调查技术以确保它是安全的和有效的。这包括一个严格的审批流程由我们办公室教育健康和安全(OEHS)。雷电竞nb它也包括审查的劳伦斯伯克利国家实验室进行的研究首次开发的技术。也有相关的MSDS文档的评审。我们请求信息从其他学区,医院管理人员和商业建筑业主的技术应用。

有几个方面的技术,使它特别吸引人。

1. 高效:我们回顾的研究发现它是95%有效的密封管泄漏。
2. 非破坏性:没有其他可行的方式访问现有的管道系统隐藏在墙壁,在绝缘,和其他基础设施建设。
3. 花了猜测的成功:计算机化过程监视泄漏率虽然密封。在密封过程的结束,系统生成一个精确的“前后”报告,记录结果。没有测量需要跟进其他选项卡。

一旦批准了在这一水平,我们确认向LAUSD第93小学的一个试点项目。

请分享项目时间表。

最初的研究和审批流程跨越了大约一年。然后我们开始计划阶段,Aeroseal代表会见了我们的工程师和计划的行动方针。在过去的几个月,我们把项目报价,选择佩恩空气组(洛杉矶)作为我们Aeroseal承包商的工作。他们进行了网站访问和开发了一个最后的行动计划。

实际的密封过程只用了两天完成从开始到结束。第一天,供应和返回管道服务管理办公室是封闭的。第二天,我们盖章返回管服务于幼儿园的教室。密封的第一天,有几个地区人员在场见证和评估过程,包括学校管理人员、维护和操作人员、检查人员和工程师。的密封部分项目进行了两天的寒假时建筑相对空闲的。

结果是什么?

首先,技术是非常有效的。测试后显示,泄漏率降低约92%。这让我们在代码的需求。减少泄漏量要有对能源使用产生重大影响。我们在计算的过程中到底有多少我们会保存结果,但我们有信心,这将是足以提供两到三年的回报。district-more超过14000的930所学校建筑总体而言,有效的节能潜力管密封容易代表成百上千美元的效用降低成本。

其他评论这个项目,或者经验教训?

有许多怀疑论者见证这个过程,因为它被应用到学校建筑,但每个人都对它如何运作。底线是,根本没有其他可行的方法解决这个问题。

访问洛杉矶联合学区的网站www.lausd.net。了解更多关于Aeroseal,访问www.aeroseal.com。

在下面的评论栏中分享你的想法或发送电子邮件到acosgrove@groupc.com的编辑。